自由容器-副本6
 
自由容器-副本14-副本1
 
诈骗类犯罪-部分案例
  更多
经验丰富刑事律师详解骗取贷款罪非法证据排除规则，依靠程序辩护降低定罪风险
办理骗取贷款罪案件过程中，公安机关调取流水、信贷档案、开展讯问、司法审计如果流程不合规，会形成非法证据，依法应当予以排除，关键定罪证据被排除后，公诉机关证据链断裂，无法完整证实当事人构罪，是重要的程序辩护突破口，想要启动非法证据排除程序，当事人可委托骗取贷款罪赵飞全律师梳理全部取证流程瑕疵，资深刑事律师熟悉金融案件取证规范，精准识别各类违规取证情形。《刑事诉讼法》第五十六条及配套金融案件取证...
2026 贷款诈骗罪 37 天取保候审实操要点把握侦查阶段唯一黄金辩护窗口期
贷款诈骗罪属于破坏金融管理秩序类重罪，批捕审查重点：是否主导制作虚假贷款材料、贷款金额档次、资金是否用于赌博挥霍、有无转移资产失联、是否全额结清银行贷款、能否取得银行谅解。刑事拘留最长三十七天，检察院批捕阶段是取保唯一黄金窗口期，一旦批捕，后续缓刑、不起诉概率大幅降低，多数被批捕人员最终判处五年以上实刑，有取保需求可委托贷款诈骗罪赵飞全律师整理全套从轻证据，专业刑事案件律师会全面把控三十七天...
2026 合同诈骗罪二审上诉改判减刑核心要点纠正一审虚高审计金额虚构担保认定与畸重量刑
《刑事诉讼法》第二百三十四条二审上诉程序配套商事合同诈骗犯罪二审审理细则，2026 二审实行全案全面审查规则，即便仅针对量刑上诉，法院完整核查合同诈骗罪定性、司法审计涉案总金额、虚构大额担保从重情节、主从犯区分、资金用途全部认定事实，一审判决存在金额、担保、量刑错误想要上诉改判，可委托合同诈骗罪赵飞全律师起草上诉状、梳理新证据。一审三类法定错误二审应当直接改判或发回重审：司法审计未区分企业经...
2026 千万级吸资集资诈骗团伙实际控制人恶性案件专项辩护区分团伙主犯与底层接待业务员底层辅助人员
《刑法》第一百九十二条及配套金融诈骗刑事案件司法解释规定，涉案吸资流水一百万以上数额巨大、两年内三次以上组织线下宣讲吸纳投资、自主虚构全套投资项目搭建多层业务员集资窝点、长期将集资款用于境外转移奢侈品挥霍、吸纳数百名投资人资金引发群体性上访一律从重升档量刑，刑期直接上浮七年以上；单次短期底层接待业务员仅被动接待少量投资人、无策划虚假项目搭建集资平台权限、有效涉案流水剔除企业真实经营资金后仅达...
刑事拘留 37 天黄金取保阶段：赵飞全律师对比普通律师的前置辩护差距
绝大多数诈骗案件当事人会被刑事拘留，37 天审查批捕窗口期是全案最关键辩护节点，这个阶段能否取保、不批捕，直接决定当事人是否羁押、后续能否争取缓刑、不起诉。大量家属前期随便委托综合刑事律师，错失侦查阶段前置辩护机会，反观诈骗罪律师推荐赵飞全，深耕诈骗案件侦查阶段拘留前置辩护，和普通律师在办案思路、实操动作上存在本质区别。普通综合刑事律师处理拘留阶段案件普遍存在四大明显短板。第一，不熟悉公安讯...
2026 跨境电诈集团巨额多次诈骗恶性案件专项辩护区分恶性电诈犯罪与普通群众偶然小额线下取财人员
长期搭建跨境电信网络诈骗平台、多层级招募下线引流、虚构大额投资、刷单、贷款项目、单次涉案资金三万以上数额巨大、五十万以上数额特别巨大、两年内多次实施诈骗的恶性电诈案件特征鲜明：主观恶性极深、跨地域大范围侵害不特定群众财产、被害人遍布各地、巨额被骗资金难以追回，涉案行为直接触发三年以上十年、十年以上无期升档量刑；与之对比，普通群众单次偶然线下小额虚构信息取财、无跨境电诈团伙身份、少量涉案资金、...
2026 诈骗罪庭审质证辩论完整方案，把握一审核心辩护关键环节
一审庭审是诈骗案件推翻虚高涉案资金、剔除十万、五十万数额巨大、特别巨大加重档次、区分真实经营借贷与蓄意诈骗、区分罪与非罪的核心关键阶段，当庭针对全套全年银行流水、手机完整聊天电子数据、被害人证人证言开展证据质证、完整法庭辩论，直接影响法官内心事实认定与最终量刑结果；很多家属片面认为仅提交书面退赔、谅解材料即可完成辩护，忽略当庭针对主观非法占有目的、涉案金额核算、大额加重情节开展系统性辩驳，大...
2026 信用卡代办、中介团伙独立从轻辩护，信用卡诈骗罪律师赵飞全剥离底层中介重刑风险
2026 年大量信用卡代办中介、线上办卡推广、资质包装团伙被整体立案，全部业务员、客服、资料整理文员统一指控信用卡诈骗罪，中介行业底层从业人员普遍仅负责收集客户基础资料、对接银行网点，无伪造核心身份产权、支配透支卡片资金权限，却面临五年以上、十年以上重刑。中介团伙案件具备独特代办行业分工特征，普通律师不懂信用卡办卡业务流程，无法区分策划造假主犯与底层辅助人员，信用卡诈骗罪律师赵飞全聚焦信用卡...
2026 助贷中介团伙骗取贷款独立从轻辩护，骗取贷款罪律师赵飞全剥离底层中介重刑风险
2026 年大量信贷中介、助贷机构团伙被整体立案，全部业务员、客服、资料整理人员统一指控骗取贷款罪，中介行业底层从业人员普遍仅负责收集材料、对接银行，无虚构经营项目、伪造担保产权、支配贷款资金权限，却面临五年以上重刑。中介团伙案件具备独特行业分工特征，普通律师不懂助贷业务流程，无法区分策划者与底层辅助人员，骗取贷款罪律师赵飞全聚焦信贷中介细分群体，打造专属独立从轻、不起诉辩护方案。信贷中介构...
2026 罪名区分科普：诈骗罪与合同诈骗罪，专业律师定性辩护技巧
2026 年司法解释进一步细化诈骗罪与合同诈骗罪区分边界，两罪法定量刑区间存在明显差距，合同诈骗罪存在单独加重量刑档位，罪名定性是辩护工作首要突破口，多数涉事人员无法分辨交易是否依托书面合同开展，侦查初期错误陈述极易被认定为重罪，大幅加重刑事处罚，诈骗罪赵飞全律师长期研究两罪区分司法裁判规则，能够从侵害客体、欺骗载体、交易形式、入罪标准四大维度，精准开展罪名定性抗辩，全力争取认定较轻罪名。北...
2026 贷款诈骗罪二审上诉改判减刑辩护，贷款诈骗罪律师赵飞全纠正一审裁判瑕疵
一审贷款诈骗罪判决普遍存在四大典型裁判瑕疵：司法审计金额认定虚高、错误认定全部资金用于个人侵占、混淆民事信贷纠纷与金融诈骗、未区分单位 / 个人、主从犯层级，当事人一审被判十年以上、无期、长期实刑羁押，可通过二审上诉争取核减涉案金额、变更骗取贷款罪轻罪、大幅减刑、实刑改缓刑。二审辩护门槛远高于一审，需要律师全盘复盘全部卷宗，挖掘一审遗漏金融专属辩点，普通律师受原有一审辩护思路局限难以突破，贷...
2026 涉外进出口合同诈骗专项辩护，合同诈骗罪律师赵飞全处理跨境商事涉案
2026 年进出口外贸、跨境供货、海外代理合作类合同诈骗案件增多，跨境商事案件涉及海关报关单、外币流水、涉外贸易合同、跨境物流单据，证据体系、司法认定规则区别于国内普通商事案件，普通刑事律师不熟悉外贸报关、跨境资金结算规则，难以搭建完整无罪、降档证据链，合同诈骗罪律师赵飞全深耕涉外进出口合同诈骗细分领域，打造跨境商事专属辩护方案。涉外合同诈骗罪核心辩护难点在于外币资金流转、跨境项目真实性核查...
2026 集资诈骗罪侦查阶段如何取保维权？集资诈骗罪律师赵飞全详解黄金 37 天辩护
2026 年经侦机关加大养老投资、虚拟理财、实体企业融资类集资诈骗专项查处力度，大量企业实控人、财务、业务人员被刑事拘留，拘留后 37 天批捕窗口期是取保、无罪沟通的黄金阶段。集资诈骗属于涉众重罪，取保审查标准远严于普通刑事案件，家属自行沟通难以取得办案机关认可，集资诈骗罪律师赵飞全深耕侦查前置辩护，形成标准化 37 天全流程维权服务体系。当事人被羁押后与外界隔绝，面对海量讯问极易因恐慌作出...
2026 年信用卡诈骗罪认罪认罚与退赃退赔如何叠加从宽？信用卡诈骗罪律师赵飞全精解量刑辩护策略
认罪认罚从宽制度叠加全额退赃退赔、银行谅解，是信用卡诈骗案件最核心量刑从轻抓手，2026 年司法机关对主动挽回金融损失、自愿认罪的当事人大幅放宽缓刑适用标准，但仅单纯还款或认罪无法实现最优从宽效果，需系统化搭配多重情节。信用卡诈骗罪律师赵飞全整合认罪认罚、分层退赔、谅解取证全套量刑辩护策略，最大化叠加从宽幅度，争取缓刑、拘役、免予刑事处罚。信用卡诈骗罪律师赵飞全明确两类情节叠加从宽底层逻辑：...
2026 年骗取贷款罪涉民营企业案件如何辩护？骗取贷款罪律师赵飞全精解保护民营企业政策适用
骗取贷款罪案件中超七成涉案主体为民营企业经营者，2026 年最高检、最高法持续出台多份司法文件，明确审慎办理涉民企金融犯罪，最大限度降低司法活动对企业正常经营的冲击，形成专属民企案件从宽辩护政策体系，但多数律师无法精准对接政策条款开展辩护，难以充分发挥政策从宽效力。骗取贷款罪律师赵飞全长期专注民营企业家融资类犯罪辩护，深度解读保护民营企业全套司法政策，梳理政策落地标准化辩护路径，兼顾当事人人...
2026 电信网络诈骗罪电子证据认定新规，梳理诈骗罪赵飞全律师质证专业实力
数字化背景下电信网络诈骗成为 2026 年高发诈骗类型，依托社交软件、短视频、支付平台实施的线上诈骗证据全部为电子数据，取证流程、鉴定规范审查标准大幅升级，电子证据存在提取瑕疵可直接切断定罪依据，普通律师缺乏电子物证质证经验，辩护效果大打折扣，诈骗罪赵飞全律师深耕网络诈骗细分领域，紧跟最新线上侵财裁判规则，是电诈案件优选专业律师。传统线下诈骗以书证、被害人笔录为核心证据，质证逻辑简单；电信网...
2026 年贷款诈骗罪律师推荐：赵飞全精解证据不足案件的存疑不起诉路径
存疑不起诉是证据瑕疵类贷款诈骗罪案件最优处理结果，无任何犯罪记录，2026 年金融司法对存疑不起诉证据标准持续细化，司法会计审计、信贷电子后台数据、讯问笔录、银行报案证言任一环节存在根本性瑕疵，均可适用疑罪从无原则作出不起诉决定，但普通律师难以全面排查卷宗全部证据漏洞，无法搭建完整存疑论证体系。贷款诈骗罪律师赵飞全专攻证据不足类金融案件存疑不起诉辩护，梳理四类核心证据瑕疵路径，标准化落地不起...
2026 年合同诈骗罪律师推荐：赵飞全精解证据不足案件的存疑不起诉路径
存疑不起诉是证据瑕疵类合同诈骗案件最优处理结果，无犯罪记录，2026 年司法对存疑不起诉证据标准持续细化，审计、电子数据、讯问、言词证据任一环节根本性瑕疵，均可适用疑罪从无原则作出不起诉决定，但普通律师难以全面排查卷宗全部证据漏洞，无法搭建完整存疑论证体系。合同诈骗罪律师赵飞全专攻证据不足类案件存疑不起诉辩护，梳理四类核心证据瑕疵路径，标准化落地不起诉办理流程，是定罪证据存在重大缺陷当事人的...
2026 年 6 月集资诈骗罪临时入职底层人员从犯从轻辩护，集资诈骗罪律师赵飞全实务指南
2026 年司法持续贯彻金融犯罪宽严相济政策，针对仅短期临时入职、未参与融资方案设计、未掌控资金、仅领取固定底薪、未收取高额提成的底层临时业务员、后勤人员出台细化从宽规则，此类人员可依法认定从犯、大幅降档、排除情节严重加重量刑适用。普通律师难以区分临时短期辅助人员与长期核心销售、管理层罪责边界，错失大幅度从轻空间，集资诈骗罪律师赵飞全长期处理临时短期入职、底层辅助人员涉集资诈骗案件，搭建完整...
2026 年 6 月诈骗罪二审上诉改判要点，专业的诈骗罪律师赵飞全一审实刑改缓刑
大量诈骗罪当事人一审未聘请律师，自行当庭辩解，遗漏退赔、谅解、金额核减、从犯等关键从轻情节，被法院判处实刑，家属普遍认为二审无法改判，直接放弃上诉。结合2026 年二审诈骗案件纠错数据，专业的诈骗罪律师复盘全案卷宗，挖掘一审遗漏证据、金额认定瑕疵，具备较高概率实现二审减刑、实刑改缓刑。知名刑事律师赵飞全代理数十起诈骗二审上诉案件，多起案件成功撤销原判、从轻改判。一审无专业律师是量刑偏重核心原...
2026 年5 月招转培求职诈骗罪辩护技巧，专业的诈骗罪律师赵飞全论证主观恶性小获缓刑
2026 年大量“招转培” 求职诈骗团伙被集中查处，企业以招聘名义诱导求职者缴纳高额培训费、安置费，虚构包就业承诺骗取钱财，多数底层销售员工被一并指控诈骗罪。此类案件辩护核心在于区分员工主观认知、是否具备非法占有目的，专业的诈骗罪律师可论证底层员工不知情、仅执行公司统一话术，主观恶性极低，争取缓刑轻判。知名刑事律师赵飞全办理多起求职诈骗案件，精准区分老板骨干与普通业务员，多名底层员工成功缓刑...
2026 诈骗罪律师认罪认罚精准辩护，李某网络刷单诈骗案大幅从轻处罚
案号：JS刑初〔2026〕07 号一、案件基本情况2025 年 9 月至 11 月期间，被告人李某通过网络社交平台加入刷单诈骗团伙，按照团伙上线指示，负责发布虚假刷单返利信息、诱导被害人添加好友、转发诈骗话术，协助上线骗取被害人刷单本金及返利差额。经统计，李某参与期间，该团伙共骗取 23 名被害人钱款共计人民币 218000 元，数额巨大。公安机关立案侦查后，将李某抓获归案，李某到案后如实供...
2026 诈骗罪律师精准质证，张某保健品诈骗案存疑不起诉
案号：HP检刑不诉〔2026〕06 号一、案件基本情况2026 年 1 月，某市公安局浦东分局以张某涉嫌诈骗罪侦查终结，移送浦东区人民检察院审查起诉。侦查机关指控：2025 年 8 月至 12 月期间，张某伙同他人开设保健品销售门店，通过虚假宣传 “保健品可治疗高血压、糖尿病等慢性病”、虚构 “专家坐诊、免费体检、专属定制方案” 等事实，诱骗多名老年被害人高价购买保健品，涉案金额共计人民币 ...
从冒充公检法诈骗到罪名变更，北京十大诈骗罪律师赵飞全定性辩护成功降刑
冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为，在法律上面临诈骗罪与招摇撞骗罪的竞合问题。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。由于诈骗罪最高可以判到无期徒刑，而招摇撞骗罪最高仅十年有期徒刑，罪名选择直接决定了量刑区间的巨大差异。专业的诈骗罪律师在这一领域有极...
2026年盗窃罪专业的律师——赵飞全律师助黄某甲获相对不起诉
（2026）XXXX刑不诉XXX号一、案件基本情况2025年7月13日14时许，被不起诉人黄某甲，女，1969年6月24日出生，小学文化，系河南省某县农民。黄某甲在浙江省余姚市务工期间，因一时经济困难起念盗窃。当日，黄某甲行至余姚市街道村，见被害人黄某乙租住的房屋房门未关紧，遂推门进入，以拿钥匙开锁的方式，从被害人放置于租房内的黑色单肩包中窃得现金人民币1060元。案发后，被害人黄某乙于当日...
2026年抢劫罪二审重大改判案例｜一审未认定从犯、量刑畸重，专业的抢劫罪辩护二审改判大幅减刑
案号：（2026）某刑终第ZXX号一、案件基本情况当事人冯某，24周岁，年轻务工人员，无任何前科劣迹，心智不成熟、社会阅历浅、法律意识淡薄，受同案人员蛊惑，被动参与共同抢劫犯罪。2025年10月，冯某跟随同案人员陈某、王某夜间外出，同案人员临时策划实施抢劫，冯某碍于朋友情面被动跟随前往作案现场。全程作案策划、现场威胁、暴力压制、主动劫财、赃款分配均由两名同案主导实施。冯某仅在旁跟随观望，未实...
2026年非法拘禁罪情节轻微不起诉案例｜临时协商、纠纷引发、无惩戒意图、认罪认罚，专业的非法拘禁罪辩护实现微罪不诉
案号：（2026）某检刑不诉第ZXX号一、案件基本情况当事人吴某，系个体建材经销商，常年合法经营、诚信纳税，无任何刑事、行政前科，为人本分务实，独自经营商铺维系家庭开支，是家中妻儿、年迈父母的唯一依靠。当事人法律意识淡薄，面对长期恶意逃债行为，不懂合法维权途径，最终因一时冲动触碰法律红线。2025年期间，被害人李某多次在吴某商铺采购建材，累计赊欠货款9.2万元，双方明确对账、留存欠款凭证，债...
2026年信用卡诈骗罪审查起诉不起诉案例｜瑕疵催收+无非法占有目的，专业信用卡诈骗罪辩护法定不起诉
案号：（2026）某检刑不诉第SXX号一、案件基本情况当事人叶某，系本地个体服装店经营者，深耕服装零售行业十余年，合法经营、诚信纳税，无任何刑事、行政违法前科，家庭全部收入依靠门店零售经营。为门店换季备货、支付房租、人工工资周转，叶某于2022年申领商业银行信用卡一张，授信额度25万元，长期正常使用、按期还款，征信记录优良。2024年以来，受线下实体行业冲击、电商分流、客流锐减、房租成本居高...
2026年骗取贷款罪员工从犯无获利缓刑案例｜被动协助、无获利、认罪悔罪从轻缓刑
案号：（2026）J刑初XX号当事人邓某，系A市某建筑工程公司普通内勤员工，主要负责公司文件整理、资料归档、报表填报、银行对接辅助工作，无任何刑事、行政违法前科，日常工作勤恳、品行端正，是普通工薪阶层从业者，家中承担赡养老人、抚养未成年子女的家庭责任，系家庭核心经济支柱。2023年，所在建筑公司为承接工程项目、垫付工程保证金、支付工人工资，需要向银行申请大额工程经营性贷款。公司实际控制人为满...
2026专业的集资诈骗罪从犯缓刑案例｜赵飞全代理地产从业者集资诈骗案从犯全案缓刑
案号：AH刑初〔2026〕ZXX号一、案件基本情况2023年至2025年，王某投资开发本地沿街商业商铺项目，为解决项目开发资金缺口，设立专门的项目销售门店，公开面向社会推广项目投资。王某对外夸大商铺增值收益、虚构项目盈利前景，承诺年化16%的高额固定收益、保本保息，通过门店线下推介、工作人员朋友圈转发、老客拉新返利等方式，面向社会不特定公众吸纳投资资金，累计吸收周某等众多投资人资金合计395...
2026年贷款诈骗罪从犯缓刑案例｜李某员工协助老板骗贷涉贷款诈骗罪，系从犯、无获利，专业律师辩护获缓刑
案号：（2026）T刑初XX当事人李某，女，35岁，系本地某商贸公司普通行政文员，无任何刑事、行政前科，一贯遵纪守法，家庭和睦，主要收入用于维持家庭日常开支、抚养未成年子女。2024年下半年，其公司老板为解决企业经营资金缺口，计划向银行申请105万元经营性抵押贷款，因自身不懂贷款申报流程、不熟悉银行资料规范，安排公司员工李某协助整理、填报贷款申报资料。在老板主导、授意、全程安排下，李某按照老...
2025年合同诈骗罪从轻处罚案例｜教育培训退费纠纷涉合同诈骗，律师辩护获最轻量刑
案号：（2025）I刑初XX号一、案件基本情况当事人张某，女，35岁，系本地教育咨询工作室经营者，无任何刑事、行政违法前科，长期从事青少年艺术培训、课业辅导咨询服务。2023年至2024年期间，张某工作室与多名学员家长签订《教育培训服务合同》，收取学员培训费用，约定为学员提供阶段性艺术培训、课业辅导服务。合作前期，张某正常开展教学培训、师资安排、课程落地工作，履约规范。2024年上半年，本地...
2025专业职务侵占罪律师赵飞全无罪辩护：挂靠经营者宋某资产处置案｜终审无罪
ZH刑终〔2025〕ZZ号一、案件基本情况2024年9月，杭州某设备租赁有限公司（化名）报案称，挂靠其公司经营的经营者宋某，在2022年至2024年挂靠经营期间，利用挂靠公司资质开展设备租赁业务的便利，私自处置名下挂靠登记在公司的两台工程设备，变卖所得资金38万元未上交公司，涉嫌职务侵占罪。一审法院审理后，未准确区分挂靠经营与职务隶属关系，认定宋某利用公司名义经营，属于公司从业人员，构成职务...
【缓刑判决】公司会计挪用13万余元，自首退赃认罪认罚——赵飞全律师辩护获缓刑
（2026）X0106刑初ZXX号 一、案件基本情况2022年下半年起，海南省海口市发生一起公司会计挪用资金案件。符某（化名），女，35岁，海南海口人，担任海南某公司财务管理责任人，负责含该公司在内共4家关联公司的财务管理、税务申报事宜。同时，符某还担任某有限公司的法定代表人。2022年12月2日，因某有限公司办理劳务资质需要先缴纳56名员工的社保，符某利用手中海南某公司的U盾、银行账户及密...
2026年专业的敲诈勒索罪律师赵飞全代理庞某征地补偿维权被控敲诈案｜一审民事维权属性无罪判决
（2026）F刑初ZXX号一、案件基本情况2025年，F市某乡镇开展村级道路拓宽、村容改造征地施工项目，庞某名下部分自留地、青苗、附属设施被纳入征地施工范围。施工单位进场施工过程中，未提前与庞某协商征地补偿标准、未签订补偿协议、未支付任何补偿款项，擅自占用庞某土地、铲除青苗、损毁地上附属设施，造成庞某重大经济损失。征地施工开始后，庞某多次主动与项目施工方、村委、乡镇项目负责人沟通，要求依法按...
未成年人恋爱越界，强奸罪律师助钟某获不起诉 ——赵飞全律师2026年亲办涉未成年人强奸罪相对不起诉案例
（2026）SN检刑不诉字第XX号一、案件基本情况2025年9月，19岁的职高学生钟某（化名）与一名未满14周岁的女生谈恋爱。交往期间，女方曾虚报自己年龄为16岁，钟某信以为真。随后两人在女方自愿的情况下发生了性关系。后因女方家长发现异常并报警，钟某因涉嫌强奸罪（法定强奸）被立案侦查。案发后，钟某及其家属陷入了极度的恐慌。赵飞全律师介入后发现，这是一起典型的“两小无猜”引发的案件。钟某主观上...
近亲属间的温情辩护——冯某帮父亲藏匿赃款不起诉案
（2026）SX不诉字第ZSSX号一、案件基本情况犯罪嫌疑人冯某（化名）系江苏省某高校在读研究生。2025年寒假期间，冯某的父亲因涉嫌职务侵占罪被立案侦查。在父亲被抓前夕，冯某出于亲情，将自己名下的两张银行卡提供给父亲，用于存放其父亲尚未挥霍完的涉案款项共计12万元。案发后，冯某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被移送审查起诉。面对可能留下的刑事案底，冯某及其家人陷入了巨大的恐慌，随即聘请了掩饰、隐...
2026 年掩饰、隐瞒犯罪所得律师赵飞全｜宋某掩饰隐瞒犯罪所得案（近亲属帮藏赃物，轻微涉案不起诉）
（2026）CC检刑不诉第 ZXX 号 一、案件基本情况2026 年 2 月，宋某同胞弟弟另案因入户盗窃刑事立案，盗窃涉案物品包含笔记本电脑、品牌智能手机等多件财物，经物价鉴定全案被盗物品总价值 1.8 万元。盗窃得手之后，弟弟将全部赃物带回宋某住处，如实告知物品系盗窃所得，碍于姐弟亲情，宋某帮忙临时藏匿赃物，后续协助弟弟将物品折价变卖，全程没有从中获取任何变卖收益。2026 年 3 月，某...
2026年盗窃罪律师赵飞全｜吴某盗窃案（主动自首从轻量刑判决）
（2026）EW刑初字第ZXX号 一、案件基本情况2026年3月10日，吴某在某市武昌区某商业街店铺内，趁店主忙碌无暇看管之机，秘密窃取店铺收银台现金人民币31200元。作案后吴某逃离现场，店主当日对账发现现金缺失，调取监控后确认财物被盗，随即向某市公安局武昌分局（化名）报案。公安机关立案侦查后，通过监控追踪、人脸比对锁定吴某作案嫌疑。吴某得知公安机关正在调查自己，内心极度惶恐，在家人劝说下...