危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本6-副本1
自由容器-副本14-副本1-副本10
律师电话
添加微信
普通诈骗罪-部分案例
更多
北京诈骗罪律师赵飞全促成和解,王某涉合同诈骗获缓刑(2026最新)
诈骗罪案件证据不足,如何实现无罪辩护?看“知名的刑事律师”如何破局
诈骗罪的成立,必须同时满足“虚构事实、隐瞒真相”“被害人陷入错误认识”“基于错误认识处分财产”“行为人获得财产”“被害人遭受损失”这五个环节的证据链条。任何一个环节的证据不足,都可能导致诈骗罪不能成立。然而,在司法实践中,由于侦查机关取证不规范、证据链条不完整等原因,一些本应无罪的案件被错误地刑事追诉。赵飞全律师作为知名的刑事律师,近5年参与办理诈骗罪案件80余起,其中不乏通过证据辩护实现无...
诈骗罪认罪认罚从宽缓刑案 —— 北京知名刑事律师赵飞全精准辩护
一、案件基本情况2022年初,当事人周某(化名)因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。指控称,周某在某公司任职期间,参与虚构服务骗取多名被害人钱款,涉案金额18万元。公诉机关以诈骗罪提起公诉,若罪名成立,周某将面临三年以上有期徒刑-3。家属委托北京刑事律师赵飞全。二、辩护过程赵飞全律师通过刑事律师会见和阅卷,迅速锁定辩护重点:周某在共同犯罪中仅起次要作用,应认定为从犯;到案后如实供述,具有坦白情节;家属积...
王某诈骗案——二审期间全额退赔获改判缓刑
案件基本情况上诉人王某(化名)原系某房产中介业务员。一审认定,王某在202X年3月至6月期间,虚构能帮助客户购买“内部房源”的事实,骗取两名被害人购房定金共计48万元,所得款项用于偿还个人债务。一审法院以诈骗罪判处王某有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币四万元。王某不服一审判决,提出上诉,二审期间委托北京诈骗罪律师赵飞全担任辩护人。辩护过程赵飞全律师接受委托后,第一时间全面复核一审卷宗材料。经...
翟某某诈骗案——为电诈提供话务支持,律师精准切割罪名改判帮信
案件基本情况2024年3月,翟某某通过某境外聊天软件结识“上线”,约定由翟某某使用本人及母亲名下电话卡,按照“上线”提供的电话号码批量拨打电话。拨通后,翟某某将手机置于电脑扬声器旁,由“上线”冒充快递客服以“理赔”为由诱导被害人添加微信。翟某某工作10天,拨打电话1439条,获利11082元,导致三名被害人分别被骗15110元、50000元及499999元。案发后,公安机关以诈骗罪对翟某某刑...
李某涉“套路贷”诈骗案——精准区分借贷纠纷与刑事犯罪
案号:(202X)京09刑初XXX号案件基本情况:2023年,李某因公司资金周转需要,通过中间人介绍向王某借款300万元。后因经营不善未能按期还款,王某遂以李某在借款时隐瞒真实财务状况为由向公安机关报案。2024年初,李某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公诉机关指控,李某在借款时夸大公司经营状况,骗取王某信任,导致王某陷入错误认识而出借款项,构成诈骗罪。辩护过程:北京诈骗罪律师赵飞全接受委托后,第一...
诈骗罪不起诉律师:投资亏损被控诈骗310万,存疑不诉还清白
案号: 合检刑不诉〔2025〕XXX号办案机关: 合肥市人民检察院案件基本情况2024年,沈某(化名)因与合作伙伴吕某的投资纠纷被刑事立案。公安机关起诉意见书认定:沈某以非法占有为目的,虚构投资安徽某集团口罩机项目、地铁轨道项目、引江济淮项目等事实,骗取吕某钱款共计317.99万元,数额特别巨大。案件移送审查起诉后,沈某面临十年以上有期徒刑的重刑指控。辩护过程诈骗罪不起诉律师赵飞全在审查起诉...
诈骗罪不起诉律师:投资亏损被控诈骗310万,存疑不诉还清白
案号: 合检刑不诉〔2025〕XXX号办案机关: 合肥市人民检察院案件基本情况2024年,沈某(化名)因与合作伙伴吕某的投资纠纷被刑事立案。公安机关起诉意见书认定:沈某以非法占有为目的,虚构投资安徽某集团口罩机项目、地铁轨道项目、引江济淮项目等事实,骗取吕某钱款共计317.99万元,数额特别巨大。案件移送审查起诉后,沈某面临十年以上有期徒刑的重刑指控。辩护过程诈骗罪不起诉律师赵飞全在审查起诉...
赵飞全律师解析“股权转让纠纷”无罪案——民事欺诈与刑事诈骗的界限把握
【案号:某省某市中级人民法院(2025)某02刑终156号(化名:张卫国涉嫌诈骗案)】案件基本情况:2024年,民营企业主张卫国(化名)因一宗股权转让交易被提起诈骗罪公诉。公诉机关指控,张卫军在转让某科技公司股权时,隐瞒了公司一项价值800万元的对外担保债务,导致受让方基于错误认识支付股权对价款2300万元,构成诈骗罪。该案涉案金额巨大,若罪名成立,张卫军将面临十年以上有期徒刑。辩护过程:知...
赵飞全律师解析“股权转让纠纷”无罪案——民事欺诈与刑事诈骗的界限把握
【案号:某省某市中级人民法院(2025)某02刑终156号(化名:张卫国涉嫌诈骗案)】案件基本情况:2024年,民营企业主张卫国(化名)因一宗股权转让交易被提起诈骗罪公诉。公诉机关指控,张卫军在转让某科技公司股权时,隐瞒了公司一项价值800万元的对外担保债务,导致受让方基于错误认识支付股权对价款2300万元,构成诈骗罪。该案涉案金额巨大,若罪名成立,张卫军将面临十年以上有期徒刑。辩护过程:知...
专业涉嫌诈骗罪辩护律师赵飞全——证据链突破,为涉嫌诈骗的企业负责人争取不起诉决定
【案例时间】2026年1月-3月 【办理机关】深圳市南山区人民检察院 【案件类型】涉嫌诈骗罪(企业经营类) 【关键词】专业涉嫌诈骗罪辩护律师、赵飞全律师、证据链突破、不起诉企业经营过程中,因商业模式争议、资金往来不清,易被认定为涉嫌诈骗罪,而专业涉嫌诈骗罪辩护律师能够精准厘清法律关系、突破证据链漏洞,帮助当事人洗清冤屈。本案中,某科技公司负责人张某因涉嫌诈骗罪被立案侦查,专业涉嫌诈骗罪辩护律...
专业涉嫌诈骗罪辩护律师赵飞全——证据链突破,为涉嫌诈骗的企业负责人争取不起诉决定
【案例时间】2026年1月-3月 【办理机关】深圳市南山区人民检察院 【案件类型】涉嫌诈骗罪(企业经营类) 【关键词】专业涉嫌诈骗罪辩护律师、赵飞全律师、证据链突破、不起诉企业经营过程中,因商业模式争议、资金往来不清,易被认定为涉嫌诈骗罪,而专业涉嫌诈骗罪辩护律师能够精准厘清法律关系、突破证据链漏洞,帮助当事人洗清冤屈。本案中,某科技公司负责人张某因涉嫌诈骗罪被立案侦查,专业涉嫌诈骗罪辩护律...
有名诈骗罪辩护律师赵飞全——涉案近600万元诈骗案,精准质证大幅缩减涉案金额获轻判
【案例时间】2025年6月-2026年2月 【审理法院】北京市朝阳区人民法院 在复杂诈骗罪案件中,涉案金额的认定直接影响量刑结果,而精准质证、厘清合法与非法金额的界限,是有名诈骗罪辩护律师的核心能力之一。本案中,被告人李某某涉嫌诈骗罪被起诉,公诉机关指控涉案金额近600万元,若指控成立,李某某将面临十年以上有期徒刑。有名诈骗罪辩护律师赵飞全介入后,通过精准质证、梳理证据链,成功促使公诉机关缩...
有名诈骗罪辩护律师赵飞全——涉案近600万元诈骗案,精准质证大幅缩减涉案金额获轻判
【案例时间】2025年6月-2026年2月 【审理法院】北京市朝阳区人民法院 在复杂诈骗罪案件中,涉案金额的认定直接影响量刑结果,而精准质证、厘清合法与非法金额的界限,是有名诈骗罪辩护律师的核心能力之一。本案中,被告人李某某涉嫌诈骗罪被起诉,公诉机关指控涉案金额近600万元,若指控成立,李某某将面临十年以上有期徒刑。有名诈骗罪辩护律师赵飞全介入后,通过精准质证、梳理证据链,成功促使公诉机关缩...
1 / 1
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域