危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本1-副本28
自由容器-副本29
律师电话
添加微信
虚开增值税专用发票罪
虚开增值税专用发票罪企业税务合规不起诉专项辩护找赵飞全律师,区分可整改实体企业与恶意买票团伙,普通律师不会启动合规监督程序
2026 虚开增值税专用发票罪 37 天取保候审实操要点抓住侦查唯一黄金辩护窗口期
虚开增值税专用发票罪属于危害国家税收征管的重罪,最高刑期可达无期徒刑,司法机关结合涉案税款金额、是否存在真实业务、有无资金回流闭环、是否团伙暴力虚开、有无同类税务行政处罚、是否全额补缴税款滞纳金分层判定羁押必要性,三十七天审查批捕周期是变更强制措施、申请取保候审的唯一黄金窗口期,一旦检察机关作出批准逮捕决定,后续不起诉、缓刑的概率大幅下降,绝大多数被批捕人员最终判处实刑。根据刑事诉讼法第六十...
2026 长期大额无货虚开、骗取出口退税专项辩护要点,区分恶性团伙虚开与单次小额挂靠真实购销人员
数额特别巨大、长期无真实货物对开增值税专票、专门为外贸企业虚开用于骗取出口退税的恶性重大虚开案件集中两类核心情形:长期无货制造资金回流闭环、跨多省市向多家外贸公司开票,或者持续性虚开专票申报出口退税,该类行为严重破坏国家增值税抵扣链条、造成巨额国家税款流失,社会危害性突出,庭审直接适用十年以上从重升档量刑;而单人单次少量挂靠开票、具备完整真实货物流、及时全额补缴税款取得税务谅解、无资金回流闭...
2026 虚开增值税专用发票罪财税电子证据质证核心要点,应对发票、审计、流水瑕疵
当前虚开增值税专用发票案件中,增值税发票抵扣台账、对公私人资金流水、物流电子单据、司法税务审计报告、企业财务记账凭证是定案核心书证、电子证据,财税数据调取、封存、审计流程是否合规,直接决定证据能否作为定罪依据。随着全电发票普及,大量案件仅截取资金回流片段、局部发票清单,审计报告未区分抵扣与未抵扣税额、未剔除真实经营往来,证据存在明显程序、核算瑕疵,大众不清楚财税证据瑕疵会直接切断控方证据链条...
2026年虚开增值税专用发票罪从“行为犯”到“结果犯”的司法转向——北京刑事辩护赵飞全律师权威解读
虚开增值税专用发票罪的司法适用正在经历一场根本性转向。虚开增值税专用发票罪赵飞全律师结合2026年最新司法实践,对此进行了权威解读。出罪规则的正式确立。 《解释》第十条第二款确立了一项至关重要的出罪规则:为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的,不以虚开增值税专用发票罪论处,构成其他犯罪的,依法以其他犯罪追究刑事责任。这意味着虚开增值税专用发票罪被正式限缩为“...
2026 北京虚开增值税专用发票罪律师推荐赵飞全,专业的虚开增值税专用发票罪律师处理中小微企业票据管理瑕疵衍生虚开案件
中小微贸易、建筑、服务企业普遍存在供应商无法开票、财务票据审核流程缺失、挂靠业务未留存备案、发票红冲不及时等管理漏洞,极易被税务稽查移送公安以虚开增值税专用发票罪立案,2026 年北京针对小微企业票据不完善涉虚开出台柔性宽缓政策,此类案件辩护核心在于区分企业制度瑕疵与主观恶意骗税牟利,只有专业的虚开增值税专用发票罪律师熟悉中小微实体经营模式,才能挖掘完整从轻、出罪空间,北京赵飞全律师专攻小微...
2026年虚开增值税专用发票罪取保候审实战:专业的虚开增值税专用发票罪律师赵飞全详解37天黄金救援期
在虚开增值税专用发票罪案件中,取保候审是当事人及其家属最关心的程序问题之一。能否在侦查阶段或审查起诉阶段获得取保候审,不仅关系到当事人能否尽早回归社会,也直接影响案件的辩护走向。虚开增值税专用发票罪案件涉及金额认定复杂、证据审查专业性强,取保候审的申请策略与普通刑事案件有所不同。本文结合2026年司法实践,系统解析虚开增值税专用发票罪取保候审的申请条件与操作策略。一、取保候审的法定条件与适用...
2026年非法狩猎罪职业化狩猎从轻改判案例|牟利狩猎、认罪认罚、主动退赃、生态修复,专业的非法狩猎罪辩护实现精准量刑减负
案号:(2026)某刑初第ZXX号一、案件基本情况当事人徐某,38周岁,无固定职业,曾零散从事野味售卖生意。2026年1-2月期间,徐某为非法牟利,刻意在本地全域禁猎区、禁猎期内,多次夜间进山布设钢丝套、粘网等多种禁用捕猎工具,规模化捕猎野生竹鼠、野兔、野生鸟类等三有保护动物,累计捕猎野生动物30余只,部分活体售卖牟利、部分自用,涉案总经济价值38000余元,远超刑事立案标准,属于典型的职业...
2026年专业的聚众斗殴罪赵飞全律师辩护:张某持械聚众斗殴,成功争取缓刑判决
案号:(2026)X刑初字第XXZ号一、案件基本情况2026年2月20日深夜,X市东湖区城郊夜宵一条街,张某与朋友多人聚餐饮酒后,在路边闲聊期间,偶遇李某、王某一行人。双方此前因小区邻里停车纠纷素有隔阂,当晚酒后相遇后,李某率先出言挑衅、辱骂张某,双方口角争执快速升级,现场气氛极度紧张。李某随即放话邀约人员到场对峙,扬言要教训张某,张某酒后情绪上头,不甘示弱,也当场邀约己方朋友到场助阵,双方...
2026年寻衅滋事罪缓刑经典案例|酒后邻里冲突被控寻衅滋事罪,赵飞全律师辩护成功获缓刑免入狱
案号:(2026)E刑初NN号一、案件基本情况2025年11月晚间,张某(男,33岁,企业上班族,无前科劣迹、一贯品行良好)在小区楼下散步途中,偶遇同小区邻居李某。双方此前因小区停车位使用问题存在微小邻里隔阂,日常无深仇大恨、无积怨矛盾。案发当晚,张某少量饮酒后,与李某偶遇发生口头争执,双方情绪逐渐激动,进而发生轻微肢体拉扯冲突。争执过程中,张某一时情绪失控,徒手对李某手臂、背部进行轻微击打...
2026年开设赌场罪不起诉经典案例|专业开设赌场罪律师赵飞全团队精准界定轻微情节不予追责
案号:S刑不诉〔2026〕第ZXX号一、案件基本情况2025年11月,某市公安局网安部门在常态化网络巡查工作中,排查出一款名为“极速赛马”的小型网络赌博小程序,该小程序依托微信端口运行,以虚拟赛马赛事为赌博载体,接受用户充值投注,设置多层推广代理机制,吸引普通网民参与网络赌博活动。经查,该小程序核心运营、资金结算、后台管控均由境外团队负责,境内仅依靠零散代理进行裂变推广,无固定运营团队。本案...
初犯偶犯的救赎——专业帮助信息网络犯罪活动罪律师赵飞全助陆某获缓刑判决(2026年)
案号:(2026)浙X刑初X号 一、案件基本情况陆某(化名),浙江宁波人,系初涉社会的年轻人,自由职业者,平时靠打零工维持生计。2025年7月至9月期间,陆某通过某社交平台结识了上家,上家声称“提供银行卡帮忙转转账,每天结算200元”。陆某因想赚取外快贴补家用,先后提供自己名下的两张银行卡协助他人转账。经公安机关侦查查明,陆某协助转移的资金累计达22万余元,其中13万元系电信网络诈骗所得,陆...
2026年言语冲突无暴力行为——专业的妨害公务罪律师赵飞全律师为孙某妨害公务案辩护获相对不起诉
案号:XXC不诉〔2026〕XX号 一、案件基本情况孙某(化名)在某医院因医疗纠纷找医生质问,医生拒绝见面,医院报警。民警到场后,孙某情绪激动,拍桌子要求医生出来说清楚。民警劝阻时,孙某甩开了民警的手臂。孙某被以涉嫌妨害公务罪刑事拘留。孙某家属委托专业的妨害公务罪律师赵飞全担任辩护人。 二、辩护过程赵飞全律师介入后,重点论证孙某的行为未达到“以暴力、威胁方法”阻碍执法的程度。妨害公务罪的暴力...
2026年四川:追诉时效届满,专业的开设赌场罪律师赵飞全助钟某获不起诉
案号:DJXBS〔2026〕第XXX号一、案件基本情况2012年5月,四川省达州市某县居民钟某(化名,男,45岁,个体经营者)经朋友介绍,参与了一个在当地茶楼开设的线下赌场。该赌场以“斗牛牛”形式组织赌博,运营约十天,累计抽头渔利约8万元。钟某中途加入,仅负责带客参赌,未参与赌场的筹备、管理和决策。钟某的参与时间约为一周,其约定分成未实际获利,仅用于抵扣个人赌债。2025年7月,公安机关在侦...
2026年开设赌场罪最新司法解释:专业的开设赌场罪律师详解法律要点
随着赌博犯罪手段的不断升级,开设赌场罪已成为司法实践中的高频罪名。2026年,结合最高人民法院、最高人民检察院最新司法精神和典型案例,开设赌场罪的法律适用标准更加精细化。本文由专业的开设赌场罪律师为您系统解析该罪的法律界定、构成要件及最新司法实践要点。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,开设赌场罪的法定量刑分为两档:开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节...
北京伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师赵飞全2026上诉成功
一、案件基本情况一审法院认定钱某在共同犯罪中参与伪造、买卖国家机关证件,涉案数量较大,以伪造、变造、买卖国家机关证件罪判处钱某有期徒刑一年六个月(实刑)。钱某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯,一审量刑过重为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中钱某的地位和作用时存在偏差,将钱某与主犯同等...
2026 北京聚众斗殴罪律师:林某涉嫌聚众斗殴罪不起诉成功案例
一、案件基本情况当事人林某,男,22 岁,北京海淀区某高校在校学生,无前科劣迹,一贯表现良好。2026 年 1 月 8 日晚,林某室友方某因网络游戏纠纷与校外人员姜某发生口角,双方通过微信约定线下见面协商。方某担心吃亏,遂纠集林某及另外两名同学一同前往海淀区某公园门口,姜某则纠集刘某、赵某等 5 人到场。双方见面后发生言语冲突,姜某一方率先动手,双方随即发生肢体推搡、打斗,过程中林某因害怕仅...
2025 北京寻衅滋事罪律师:王某涉嫌寻衅滋事罪从轻判决成功案例
一、案件基本情况当事人:王某(化名),男,38 岁,北京房山区某 KTV 经营者,2018 年因故意伤害被判拘役 3 个月,有前科。案情概述:2025 年 9 月 5 日,顾客李某醉酒闹事、砸毁设备、辱骂员工,王某劝阻无效后与员工殴打李某,致轻伤二级;砸毁李某车辆(损失 1.2 万元)。房山公安以寻衅滋事罪刑拘、逮捕。关键节点:审判阶段,王某委托北京专业的寻衅滋事罪律师赵飞全,目标大幅从轻判...
北京开设赌场罪律师赵飞全2026上诉成功:一审认定主犯二审改判从犯,刑期大幅减轻
一、案件基本情况一审法院认定周某与他人合伙开设网络赌场,涉案赌资流水500余万元,获利20余万元,以开设赌场罪判处周某有期徒刑四年。周某不服,以其在共同犯罪中作用较小,应当认定为从犯为由,提出上诉,并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后,全面审查了一审卷宗,发现一审判决在认定共同犯罪中周某的地位和作用时存在偏差,将周某与主犯同等对待。证据显示,周某仅负责部分技术维...
组织、领导、参加黑社会性质组织罪律师赵飞全辩护认定从犯
一、案件基本情况刘某,原系某娱乐城运营经理。2020年8月至2025年4月期间,该娱乐城以经营为掩护,实施组织卖淫、开设赌场、暴力讨债等违法犯罪活动,逐步形成以老板张某为首的黑社会性质组织,非法获利3.2亿元。刘某负责娱乐城日常运营和人员管理,参与组织实施多起违法犯罪活动。侦查机关认定刘某构成参加黑社会性质组织罪,系积极参加者,建议量刑六年有期徒刑。案发后,刘某被刑事拘留。刘某到案后供述,其...
1 / 6
2 / 6
3 / 6
4 / 6
5 / 6
6 / 6
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域