案号：Y刑初〔2026〕FXX 号
被告人陈某在清湖市辖区拥有一套自住商品房，平时在本地商贸公司从事行政岗位工作，收入稳定，此前无任何刑事犯罪记录、无吸毒及涉毒行政处罚前科。2025 年上半年至 11 月期间，陈某碍于多年好友情面，先后分三次在自家住宅客厅内容留两名成年朋友吸食甲基苯丙胺，三次吸毒行为均系朋友主动携带毒品上门，陈某全程没有收取任何场地费、茶水费，没有主动邀约吸毒、没有为吸毒人员提供任何吸食器具，不存在以容留吸毒牟利的客观行为。
2025 年 11 月下旬，陈某接连从朋友圈、本地资讯看到多名此前一同吸毒的朋友陆续被公安机关禁毒抓捕，意识到自身容留行为已经触犯法律，内心惶恐之余主动前往清湖公安分局禁毒大队投案自首，到案后如实、完整供述自己三次在家中容留两名好友吸毒的全部经过，没有隐瞒案件细节、没有翻供串供。侦查机关依法询问涉案两名吸毒人员、固定吸毒人员笔录、毛发毒品检测报告、现场房屋照片等全套证据，确认陈某三次容留事实属实，符合司法解释中 “二年内三次容留他人吸毒” 的刑事立案追诉标准，侦查终结后移送清湖区人民检察院审查起诉，公诉机关审查完毕后向清湖区人民法院提起公诉，指控陈某构成容留他人吸毒罪。
案件移送法院之后，陈某家属多方比对本地毒品辩护律师办案实例，于 2026 年 1 月正式聘请专业的容留他人吸毒罪律师赵飞全担任一审辩护人，辩护核心目标为争取缓刑适用。接受委托后，赵飞全律师细致梳理全案从宽情节：陈某主动自首、初犯偶犯、自愿认罪认罚、无偿容留亲友无牟利、无容留未成年人、无人员伤亡等加重情节，具备刑法规定缓刑适用的多项法定条件。
作为专业的容留他人吸毒罪律师，赵飞全律师接手案件后分三步走推进缓刑辩护落地。第一，陪同陈某前往检察院签署认罪认罚具结书，和承办检察官充分沟通量刑意见，客观陈述当事人全部从宽情节，争取公诉机关在量刑建议上从轻考量；第二，书面致函陈某户籍地司法所社区矫正部门，协助提交陈某个人身份材料、工作证明、无犯罪记录证明，申请开展社区矫正社会危险性评估，经过实地走访、家访评估，当地司法所出具正式《社区矫正适用评估意见书》，明确陈某人身危险性较低、有固定居所与稳定工作，符合社区矫正接收条件；第三，引导陈某提前预缴全部罚金，留存罚金预缴票据，同时协助陈某报名参加辖区禁毒公益普法学习课程，留存课程签到、学习证明作为酌定从轻量刑证据；最后检索 2025—2026 年广东省同类自首 + 认罪认罚 + 初犯容留吸毒缓刑判例，汇总同类文书用于庭审量刑说理。
结合全案事实、量刑指导意见、广东地区 2026 年毒品案件最新裁判口径，围绕量刑从轻、适用缓刑发表辩护意见： 第一，对于公诉机关指控陈某构成容留他人吸毒罪的定罪意见，辩护人不持异议，但本案被告人具备多项法定从轻、减轻处罚情节。其一，陈某在案发后尚未被公安机关传唤抓捕的情况下，主动前往办案机关投案，归案后全程如实供述全部犯罪事实，符合自首法定要件，依据《刑法》第六十七条之规定，自首依法可以从轻或者减轻处罚；其二，陈某自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪、认可公诉机关指控罪名，按照最高法量刑指导意见，认罪认罚案件可依法下调基准刑 20% 至 30%；其三，被告人系初次犯罪，此前无任何违法犯罪前科，一贯工作踏实、品行良好，本次犯罪仅出于碍于朋友情面的人情因素，主观恶性远低于以牟利为目的开设吸毒窝点类容留犯罪。 第二，本案存在多项酌定从宽量刑情节：全案三次容留对象均为成年亲友，被告人全程未收取任何费用、没有依靠容留吸毒获取经济利益，未主动邀约吸毒人员上门，事后深刻认识毒品危害性，主动预缴罚金、自愿报名参与社区禁毒警示教育，通过公益学习强化禁毒观念，悔罪态度诚恳彻底。 第三，从缓刑法定适用条件来看，陈某完全满足我国《刑法》第七十二条缓刑适用全部要件。其一，被告人涉案基准刑期预估在拘役或者短期有期徒刑区间，刑期符合缓刑刑期要求；其二，户籍地社区矫正机构已经出具正式评估文书，明确陈某有固定住所、稳定工作，日常能够接受司法所常态化监管，无再犯社会危险性；其三，结合 2026 年广东省各级人民法院同类裁判案例，对于自首 + 认罪认罚 + 初犯、无加重处罚情节的普通亲友间容留吸毒案件，省内司法实践普遍优先适用缓刑，落实宽严相济刑事政策。
综上所述，恳请人民法院充分考量被告人全部法定、酌定从宽情节，参照本地同类判例，对陈某从轻量刑并依法适用缓刑。
庭审举证环节，赵飞全律师当庭提交社区矫正评估意见书、罚金缴纳凭证、禁毒学习证明、无犯罪记录证明、同类缓刑判例汇编等全套佐证材料，强化缓刑适用事实依据。
清湖区人民法院合议庭结合全案证据、辩护人提交的从宽材料、公诉机关量刑意见，充分采纳辩护观点，最终判决：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币 2000 元。缓刑考验期内陈某在户籍地司法所接受社区矫正，无需收监羁押服刑，社区矫正期满原判刑罚不再执行。
1. 缓刑落地核心实务要点：本案顺利争取缓刑，关键在于专业的容留他人吸毒罪律师赵飞全提前对接社区矫正评估工作，将社区矫正可行性证据作为庭审核心从轻材料，这也是 2026 年容留吸毒案件争取缓刑最关键的实务操作。很多当事人在案发后不了解社区矫正评估流程，错过提前报备评估的最佳时间，即便具备自首、认罪认罚情节也难以落地缓刑。
2. 案发后自救行为指引：当事人一旦实施容留吸毒行为，在未被公安抓获前主动投案自首是最优自救路径，自首是法定大幅度从宽情节，搭配认罪认罚、预缴罚金、参与禁毒矫治等悔罪行为，在当前司法环境下缓刑成功率大幅提升。亲友间无偿少量容留、无牟利的普通案件，是现阶段法院缓刑适用高发类型。
3. 区域司法政策解读：2025 至 2026 年广东地区持续细化毒品犯罪量刑细则，对于主观恶性小、人身危险性低的轻微容留吸毒案件，贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，优先适用非监禁刑，缓刑适用门槛相较往年明显放宽，委托专业律师精细化量刑辩护成为拿到缓刑判决的重要保障。