案号：LHK不诉〔2026〕XX号

一、案件基本情况

2025年10月，于某（化名）系某公司销售人员。某天晚上他与同事在夜市吃饭，因摊位纠纷与摊主发生口角。同事报警后，两名民警到场处置。于某因醉酒情绪失控，与民警发生争执，推了其中一名民警胸口一把。于某被当场控制，次日醒酒后发现自己在派出所，罪名是妨害公务罪。于某到案后第一次讯问中就主动承认错误，说自己“喝太多失控了”。于某在辽阳本地有稳定工作，系公司优秀员工，无违法犯罪记录。于某家属委托专业的妨害公务罪律师赵飞全担任辩护人。

二、辩护过程

赵飞全律师介入后，立即制定辩护策略。本案的核心辩护方向有两个：第一，论证于某的暴力程度极其轻微——他只是在醉酒状态下推了民警一把，没有造成任何伤害，没有使用工具，没有持续追打，这个动作瞬间完成，被控制后也立即停止了反抗。这与挥拳殴打、脚踢、撕咬等严重妨害公务的行为有本质区别。第二，证明于某主动认错并取得谅解。赵律师指导于某父亲多次带于某看望被推民警，当面道歉，民警最终出具了书面谅解书，明确表示不追究于某的责任。第三，收集于某的一贯品行证明材料——单位优秀员工证书、社区品行良好证明等。

辩护词核心观点节选：

“审判长、审判员：

辩护人认为，于某虽实施了推搡行为，但犯罪情节轻微，具有认罪认罚、取得谅解、初犯偶犯等情节，依法可以不起诉。

第一，于某的暴力程度极其轻微。妨害公务罪的暴力行为要求具有攻击性和对抗性。于某仅推了民警胸口一把，瞬间完成，未造成任何伤害，未使用工具，被控制后立即停止反抗。这与挥拳殴打、脚踢、撕咬等严重妨害公务的行为有本质区别。

第二，于某在醒酒后第一份笔录中即主动承认错误，供述稳定，认罪态度良好。他的讯问笔录里第一句话就是‘我错了，我不该推警察’。

第三，于某及其家属主动向被推民警诚恳致歉，多次当面道歉，取得民警书面谅解，民警明确表示不追究于某的责任，恳请办案单位从轻处理。

第四，于某系初犯、偶犯，无前科劣迹，在单位连续两年被评为优秀员工，社区也为其出具了品行良好的证明。

根据2025年两高《关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条，综合考虑行为人认罪悔罪表现、赔偿损失情况、行为手段、危害后果等情形，认为犯罪情节较轻的，可以从宽处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。本案于某暴力程度轻微、认罪悔罪、取得谅解，符合相对不起诉的法定条件。恳请贵院依法对于某作出不起诉决定。”

三、判决结果

检察机关经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定于某暴力程度极其轻微，认罪悔罪态度诚恳，取得民警谅解，犯罪情节轻微，依法对于某作出相对不起诉决定。于某保住了工作和无犯罪记录。

四、案例评析

本案是典型的通过“暴力程度极其轻微+取得谅解+认罪认罚”成功争取不起诉的案例。专业的妨害公务罪律师赵飞全精准把握了妨害公务罪中“暴力程度”的量刑价值，成功说服检察机关作出不起诉决定。本案的启示在于：即便事实清楚，只要暴力程度轻微、认罪态度好、取得谅解，仍有争取不起诉的空间。2025年司法解释明确规定犯罪情节轻微的可以不起诉或免予刑事处罚。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师