案号：（2026）X刑初字第168号
一、案件基本情况
2026年5月，辖区公安机关开展网络涉黄乱象常态化整治工作，重点清查网络社交平台、短视频评论区、私域社群等涉黄引流高发区域，严厉打击利用网络诱导未成年人从事色情交易的违法犯罪行为。办案民警在日常网络巡查中，发现张某（化名，男，26岁，普通上班族）的社交账号存在多条与未成年女性的暧昧聊天及涉交易沟通记录，线索核查属实后，公安机关依法对张某立案侦查，罪名涉嫌引诱幼女卖淫罪。
经侦查机关依法查明，2026年4月上旬，张某在某社交平台随机匹配结识一名未成年女孩，双方短暂聊天熟悉后，张某以赠送奶茶、零食、小额红包等日常福利为诱饵，试探性劝说女孩通过线下陪同的方式赚取零花钱，暗示可以通过特殊交易获利。在沟通过程中，张某多次言语诱导女孩放弃学业、外出兼职，灌输“快速赚钱”的错误观念，女孩在诱导下产生了卖淫的初步想法。
后续因女孩家长及时发现异常，严厉制止女孩继续与张某往来，双方并未达成实质性交易约定，未确定交易时间、地点、价格，张某也未从中获取任何违法收益，无任何实质性危害结果发生。经身份核实，涉案女孩案发时未满14周岁，属于刑法法定幼女范畴，侦查机关据此认定张某的诱导行为已构成引诱幼女卖淫罪，依法移送审查起诉。
公诉机关经审查案件材料后，认定张某明知对方系未成年人，仍实施言语引诱、思想诱导行为，触犯引诱幼女卖淫罪重罪，结合本罪从严打击的司法政策，初步建议判处有期徒刑五年二个月实刑。面对即将到来的重刑判决，张某及家属压力巨大，深知一旦定罪服刑，不仅个人人生彻底被毁，稳定的工作、征信、社会声誉全部归零，普通家庭也将承受巨大的舆论与经济压力。
经查，张某系土生土长的本地普通青年，无任何刑事、行政违法前科，一贯品行端正，工作稳定、孝顺顾家，是亲友、同事眼中的老实人。本次涉案完全是闲暇无聊、法律意识极度薄弱，一时口舌失范、心存侥幸所致，无职业化涉黄犯罪意图，无主动恶意侵害未成年人的主观心态。案发后，张某深刻认识到自身言行的严重违法性，内心极度懊悔，主动配合公安机关全部侦查工作，如实供述所有聊天及沟通细节，无隐瞒、无狡辩、无抗拒执法行为。
为最大限度降低案件负面影响，争取司法从宽处理，张某家属第一时间找到被害人及其监护人，诚恳道歉、深刻认错，主动赔付精神损害抚慰金，最终取得被害人及家属的完全谅解，顺利出具书面刑事谅解书。同时主动签署认罪认罚具结书，手写数千字悔过书，深刻剖析自身错误，承诺终身严守法律底线。为争取大幅轻判、最大限度降低刑期，张某家属委托专业的引诱幼女卖淫罪律师赵飞全全程出庭辩护。
二、辩护过程
赵飞全律师接手本案后，精准把控2026年涉未成年人犯罪“宽严相济、区别对待”的司法尺度，明确本案核心辩护思路：张某行为虽触及重罪，但整体情节显著轻微、危害极低，具备认罪认罚、全额谅解、初犯偶犯、无实质危害、主观恶性极小等多项核心从宽情节，公诉机关量刑建议未充分考量全部从轻事由，量刑畸重，具备极大的轻判空间。
律师团队随即开展精细化、全维度辩护工作，全程深耕案件细节、挖掘从宽亮点、补齐证据短板。首先多次会见当事人张某，耐心安抚其焦虑情绪，全面复盘案件完整经过，固定其主观无恶意、行为无预谋、案发后真诚悔过、全程配合调查的完整事实，确保供述稳定、真实、完整，杜绝任何量刑加重风险。
其次，全面细致审阅本案全部卷宗材料，包括聊天记录、侦查笔录、被害人陈述、身份信息、立案材料等，逐一核对案件细节，确认张某仅存在言语诱导行为，无暴力胁迫、无物质重金利诱、无对接嫖客、无促成交易、无违法获利，无任何恶劣犯罪手段，犯罪行为尚未实施完毕，社会危害性极低。同时核实被害人谅解书、赔付凭证、认罪认罚材料、无犯罪记录证明等全部从宽证据的合法性、真实性、有效性，形成完整的从宽证据链。
此外，律师团队针对性检索2025-2026年全国同类引诱幼女卖淫罪、无实质交易、取得被害人谅解、认罪认罚的从轻判例，结合最高检少捕慎诉慎押司法政策、性侵未成年人案件办理指导意见，构建完整的从轻辩护逻辑，当庭提交专业辩护词，核心辩护观点如下：
尊敬的审判长、审判员：
辩护人依法接受被告人张某的委托，担任其涉嫌引诱幼女卖淫罪一案的一审辩护人。对本案罪名定性，辩护人不持异议，但恳请法庭充分考量本案情节显著轻微、被告人多项法定及酌定从宽情节，对张某大幅从轻处罚，彰显司法教育、感化、挽救的核心功能。
第一，本案犯罪情节显著轻微，社会危害性极低，区别于同类恶性犯罪。纵观全案，张某仅实施了初步的言语诱导、思想灌输行为，未实施对接嫖客、商定交易、促成卖淫等核心犯罪行为，无任何实质性违法交易发生，未获取一分钱违法收益。同时，张某未使用暴力、胁迫、欺骗、拘禁等恶劣手段，未对涉案幼女造成人身伤害、精神摧残、心理阴影等不良后果，未引发恶劣社会舆论、未造成不良社会影响，相较于职业化、规模化、多次作案、造成严重后果的同类犯罪，本案危害程度微乎其微，依法应当从轻评价。
第二，张某主观恶性极小，无再犯罪风险，可教育改造性极强。张某系初犯、偶犯，过往遵纪守法、品行端正，无任何违法劣迹，本次涉案并非预谋犯罪、职业犯罪，仅是法律意识淡薄、一时侥幸、言行失范所致，无专门引诱未成年人卖淫牟利的主观目的，无侵害未成年人权益的恶意。案发后深刻认知自身错误，彻底摒弃违法思想，经社会调查评估，其日常表现良好、三观端正，无再犯可能性。
第三，张某具备多重法定、酌定从宽处罚情节，应当叠加从宽适用。其一，张某全程自愿认罪认罚，签署具结书，依据刑事诉讼法规定，依法可以从宽处罚；其二，张某主动向被害人及家属诚恳道歉、积极赔偿，取得被害人一方完全刑事谅解，被害人一方自愿放弃追责，司法矛盾彻底化解；其三，张某到案后如实供述全部案件事实，构成坦白，无隐瞒、无串供、无毁灭证据等抗拒行为；其四，张某系初犯、偶犯，一贯表现良好，具备充分的教育挽救基础。
第四，对张某从轻处罚，符合宽严相济刑事政策及司法公平原则。当前司法政策对侵害未成年人犯罪坚持“从严惩处、区别对待”，对于主观恶意深、手段恶劣、后果严重的案件坚决严惩，但对于无心之失、情节轻微、真诚悔过、全力弥补过错的初犯、偶犯，坚持教育为主、惩罚为辅，避免机械司法、过度追责。若对张某判处实刑重罚，与其轻微犯罪情节、极低社会危害性不匹配，违背罪责刑相统一原则。
综上，恳请合议庭综合全案事实、证据及被告人悔过表现，充分考量本案特殊情节，摒弃机械量刑思维，对张某大幅从轻处罚，给予其改过自新、回归社会的机会。
三、判决结果
人民法院经过公开开庭审理、当庭质证认证、综合评议全案案情及辩护意见，全部采纳专业的引诱幼女卖淫罪律师赵飞全的从轻辩护观点。法院审理认定，张某虽构成引诱幼女卖淫罪，但犯罪情节轻微，无实质危害后果，主观恶性小，且具备认罪认罚、坦白、全额取得被害人谅解、初犯偶犯等多项从宽情节，公诉机关量刑建议过重，依法予以调整。最终判决：张某犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。相较于公诉机关五年二个月的量刑建议，成功减刑一年二个月，实现了最大限度轻判的良好结果。
四、案例评析
本案是2026年引诱幼女卖淫罪中轻微犯罪、全额谅解、认罪认罚大幅减刑的典型成功案例，清晰展现了专业刑事辩护在重罪案件中的减刑价值。很多当事人及家属存在误区，认为引诱幼女卖淫罪作为五年起步的重罪，几乎没有减刑空间，一旦定罪就只能接受重刑。但通过本案可以明确，重罪并非必然重判，案件的情节轻重、危害大小、悔过态度、弥补行为，都是法院量刑的核心考量因素。
本案的核心胜诉关键，在于律师精准锁定了“无实质交易、无获利、无危害后果、取得被害人谅解”四大核心从轻亮点，打破了办案机关机械从严量刑的固有思维。在涉未成年犯罪案件中，被害人谅解并非形式化流程，而是法院评判社会矛盾是否化解、被告人是否真心悔过、是否具备从宽基础的重要依据，对于轻微涉案案件，能够极大撬动量刑从宽幅度。
同时本案也警示广大民众，网络言论绝非法外之地，哪怕是线上言语诱导、思想灌输，只要针对未满14周岁幼女，就可能构成引诱幼女卖淫罪重罪。日常网络社交务必严守法律底线，杜绝任何涉低俗、涉色情、涉诱导牟利的不当言论。一旦不慎涉案，切勿消极等待判决，应当第一时间委托专业的引诱幼女卖淫罪律师介入，积极争取被害人谅解、固定全部从宽情节，全力实现减刑轻判。