一审法院认定钱某组织卖淫，卖淫人员累计达11人，属于“情节严重”，以组织卖淫罪判处钱某有期徒刑七年。钱某不服，以其组织的卖淫人员未达到10人，一审认定人数有误、量刑过重为由，提出上诉，并委托专业的组织卖淫罪律师赵飞全担任其二审辩护人。
赵飞全律师接受委托后，全面审查了一审卷宗，发现一审在认定卖淫人数时存在问题。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，卖淫人员在三人以上的，应当认定为“组织他人卖淫”；第二条第一款规定，卖淫人员累计达十人以上的，应当认定为“情节严重”。赵律师逐一向卖淫人员核实工作记录、到岗时间、卖淫次数等关键证据，发现其中部分人员系临时帮忙，卖淫次数极少；部分人员系从事足浴、按摩等合法服务，并非卖淫人员；部分人员的证言存在矛盾，无法证实其参与了卖淫活动。经逐一核对，实际可认定的卖淫人员为6人，远未达到“情节严重”的10人标准。
在二审开庭审理中，赵飞全律师重点围绕卖淫人数的认定问题发表了辩护意见：
辩护词节选：
“审判长、审判员：一审判决对上诉人钱某量刑过重，在卖淫人数认定上存在错误，请求二审法院依法改判。
第一，一审错误认定卖淫人数。根据司法解释的规定，卖淫人员累计达十人以上的，应当认定为‘情节严重’。经辩护人对在案证据逐一核实，部分被认定为卖淫人员的人员，其证言存在矛盾，无法证实其实际参与了卖淫活动；部分人员系从事合法服务，不应计入卖淫人员数量。实际可认定的卖淫人员仅为6人，属于‘一般情节’，而非‘情节严重’。
第二，钱某到案后如实供述，认罪认罚，悔罪态度较好，家属已退缴违法所得。
第三，钱某系初犯，无前科劣迹。恳请二审法院依法撤销一审判决，核减卖淫人数，对钱某予以减轻处罚。”
二审法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定卖淫人员为6人，未达到“情节严重”标准，依法减轻处罚，综合考虑钱某的认罪认罚、退赃等情节，改判钱某有期徒刑五年。刑期较一审减轻了二年。
二审改判减轻刑期，是对辩护律师专业能力的极大肯定。本案中，组织卖淫罪律师赵飞全通过精准核减卖淫人数，成功将案件从“情节严重”量刑档次降档为一般情节，为当事人争取到大幅减刑。根据司法解释，卖淫人员累计达十人以上的是认定“情节严重”的关键标准之一，卖淫人数的认定直接决定了量刑档次。专业的组织卖淫罪律师在二审程序中精准发力，成功说服二审法院核减卖淫人数并减轻刑期，彰显了其在二审辩护中的专业能力。