自由容器-副本1-副本32
 
自由容器-副本33
 
文章列表-副本1-副本33
北京抢劫罪律师赵飞全2026成功案例：初犯抢劫数额较小，认罪退赔获缓刑
一、案件基本情况李某，男，22岁，无固定职业。2025年12月，李某在街头持刀威胁一名路人，劫得现金500元。案发后，李某主动到公安机关投案自首，家属积极退赔被害人损失并取得谅解。公诉机关以抢劫罪提起公诉，建议判处有期徒刑三年。二、辩护过程赵飞全律师在审判阶段接受委托。赵律师经阅卷和会见发现，李某系初犯、偶犯，到案后如实供述，认罪认罚，家属已退缴全部赃款并取得谅解。在法庭辩论阶段，赵飞全律师...
2026年抢劫罪律师聚焦：校园霸凌与青少年抢劫案的温情辩护
在校园周边或青少年群体中，抢劫罪的发生往往带有特殊的背景。这类案件通常涉及未成年人或刚成年的年轻人，起因多为逞强耍横、索要零花钱或模仿影视情节，手段相对幼稚，后果有时并不严重。然而，一旦触犯抢劫罪红线，面临的刑罚依然严厉。如何处理这类案件，既体现法律的威严，又彰显对未成年人的特殊保护，是对专业的抢劫罪律师的巨大考验。在处理涉及青少年的抢劫案件时，知名的抢劫罪律师不仅要关注法律事实，更要关注当...
抢劫罪律师｜综合情节下的极致辩护与量刑平衡
一、案件基本情况被告人周某（化名）涉及一起复杂的抢劫案件，兼具从犯、初犯、部分退赔等多个情节，但也存在持械（未伤人）的不利因素。检方建议量刑八年。二、辩护过程赵飞全律师统筹全案，制定了“扬长避短”的综合辩护方案。律师首先坐实抢劫罪从犯地位，剥离主犯的重责；其次，放大初犯、偶犯的正面评价；再次，针对持械情节，强调未造成实质伤害。赵律师在法庭辩论中，将抢劫罪量刑标准》中的各个加减分项进行数学般的...
抢劫罪律师｜从犯认定，大幅从轻减轻辩护案例
（2025）京海XX刑初字第XX8号一、案件基本情况被告人李某（化名）受朋友张某（化名）邀约参与一起街头抢夺转化型抢劫案件。案发时，张某持械威胁被害人，李某仅在一旁望风，未直接实施暴力行为。办案机关以抢劫罪对二人提起公诉，认为李某系共同犯罪，应负同等责任。二、辩护过程赵飞全律师作为抢劫罪辩护律师介入后，深入分析案卷发现，李某在共同犯罪中作用明显次要。律师紧扣抢劫罪从犯的认定标准，提出李某系被...
转化型抢劫定性争议，刑事律师辩护成功降档量刑
2023年4月，被告人吴某在超市盗窃少量商品后，被保安发现并追赶。在逃跑过程中，吴某为挣脱抓捕，推搡了保安一下，未造成明显伤情。公安机关随即以抢劫罪（转化型抢劫）对吴某立案侦查，该罪名起刑点即为十年以上，形势危急。吴某家属经人推荐，紧急委托了知名的刑事律师赵飞全介入辩护。赵飞全律师作为资深刑事律师，第一时间会见当事人，详细核实了“暴力”程度及主观故意。在阅卷过程中，赵飞全律师发现，吴某的推搡...
共同犯罪中从犯的责任剥离案
案件基本情况郑某、王某、刘某三人预谋抢劫便利店。行动中，郑某持刀威胁店员，王某负责搜刮钱财，刘某仅在门口望风且未进入店内。事后三人分赃，刘某分得最少。检方指控三人均为主犯，建议对刘某量刑八年以上，形势严峻。辩护过程北京抢劫罪律师赵飞全代理刘某后，着力于主从犯的区分。赵律师指出，刘某在共同犯罪中仅起到辅助作用（望风），未直接实施暴力或取财行为，且在犯罪预备阶段态度消极，系受郑某纠集参与。赵飞全...
共同犯罪中的地位区分——抢劫罪刑事律师争取从犯认定
案号：苏园检刑诉〔2026〕XXX号案件基本情况2026年2月，陈某（化名）受邀参与一起抢劫便利店案件。陈某负责驾驶摩托车接送，未进入店内，未实施暴力。公安机关以抢劫罪移送审查起诉。辩护过程抢劫罪刑事律师赵飞全接受委托后，重点从陈某在共同犯罪中的地位和作用展开辩护。他指出：陈某仅负责驾驶摩托车，未参与策划、未进入现场、未实施暴力，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻或免除...
共同犯罪中的地位区分——抢劫罪刑事律师争取从犯认定
案号：苏园检刑诉〔2026〕XXX号案件基本情况2026年2月，陈某（化名）受邀参与一起抢劫便利店案件。陈某负责驾驶摩托车接送，未进入店内，未实施暴力。公安机关以抢劫罪移送审查起诉。辩护过程抢劫罪刑事律师赵飞全接受委托后，重点从陈某在共同犯罪中的地位和作用展开辩护。他指出：陈某仅负责驾驶摩托车，未参与策划、未进入现场、未实施暴力，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻或免除...
认罪认罚从宽——抢劫罪辩护律师促成退赔获谅解
认罪认罚从宽——抢劫罪辩护律师促成退赔获谅解案号：京丰刑初〔2025〕XXX号关键词：抢劫罪辩护律师、抢劫罪律师、北京抢劫罪律师案件基本情况2025年10月，吴某（化名）伙同他人在路边拦截中学生赵某，抢走其价值1500元的手机。吴某被抓获后如实供述犯罪事实。辩护过程抢劫罪辩护律师赵飞全接受委托后，指导吴某积极退赔被害人损失，并争取被害人谅解。在赵律师的协调下，吴某家属全额赔偿赵某损失，赵某出...
认罪认罚从宽——抢劫罪辩护律师促成退赔获谅解
认罪认罚从宽——抢劫罪辩护律师促成退赔获谅解案号：京丰刑初〔2025〕XXX号关键词：抢劫罪辩护律师、抢劫罪律师、北京抢劫罪律师案件基本情况2025年10月，吴某（化名）伙同他人在路边拦截中学生赵某，抢走其价值1500元的手机。吴某被抓获后如实供述犯罪事实。辩护过程抢劫罪辩护律师赵飞全接受委托后，指导吴某积极退赔被害人损失，并争取被害人谅解。在赵律师的协调下，吴某家属全额赔偿赵某损失，赵某出...
抢劫未遂——抢劫罪专业律师争取比照既遂犯从轻处罚
案号：沪黄刑初〔2025〕XXX号案件基本情况2025年7月，孙某（化名）持刀拦截路人李某，要求其交出财物。李某大声呼救，孙某惊慌逃离现场，未劫得任何财物。公安机关以抢劫罪（未遂）移送审查起诉。辩护过程抢劫罪专业律师赵飞全接受委托后，重点从犯罪未遂角度展开辩护。他指出：根据刑法第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减...
抢劫未遂——抢劫罪专业律师争取比照既遂犯从轻处罚
案号：沪黄刑初〔2025〕XXX号案件基本情况2025年7月，孙某（化名）持刀拦截路人李某，要求其交出财物。李某大声呼救，孙某惊慌逃离现场，未劫得任何财物。公安机关以抢劫罪（未遂）移送审查起诉。辩护过程抢劫罪专业律师赵飞全接受委托后，重点从犯罪未遂角度展开辩护。他指出：根据刑法第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减...
非法债务索要——抢劫罪律师成功区分此罪彼罪
案号：深福检刑诉〔2025〕XXX号案件基本情况2025年4月，周某（化名）因赌博欠下刘某5万元赌债。刘某多次索要无果后，纠集两人找到周某，对其殴打并强行拿走其价值8000元的金项链，称“抵债”。周某报警后，刘某被以抢劫罪刑事拘留。辩护过程抢劫罪辩护律师赵飞全接受委托后，深入研究非法债务索要的定性问题。他指出：虽然赌债属于非法债务，不受法律保护，但行为人主观上是为了实现债权（尽管是非法债权）...
非法债务索要——抢劫罪律师成功区分此罪彼罪
案号：深福检刑诉〔2025〕XXX号案件基本情况2025年4月，周某（化名）因赌博欠下刘某5万元赌债。刘某多次索要无果后，纠集两人找到周某，对其殴打并强行拿走其价值8000元的金项链，称“抵债”。周某报警后，刘某被以抢劫罪刑事拘留。辩护过程抢劫罪辩护律师赵飞全接受委托后，深入研究非法债务索要的定性问题。他指出：虽然赌债属于非法债务，不受法律保护，但行为人主观上是为了实现债权（尽管是非法债权）...
索债型暴力行为——抢劫罪律师力主“无非法占有目的”获不起诉
案号：京海检刑不诉〔2025〕XXX号案件基本情况2025年3月，当事人刘某（化名）与王某存在劳务报酬纠纷，王某拖欠刘某工资款6万余元长达一年。刘某多次索要无果后，在某日遇到王某时情绪激动，对王某实施殴打并强行拿走其随身携带的现金3000元及手机一部，称“用来抵债”。王某报警后，公安机关以涉嫌抢劫罪对刘某刑事拘留，后移送某区人民检察院审查起诉。涉案财物经鉴定价值约5200元。辩护过程案件移送...
索债型暴力行为——抢劫罪律师力主“无非法占有目的”获不起诉
案号：京海检刑不诉〔2025〕XXX号案件基本情况2025年3月，当事人刘某（化名）与王某存在劳务报酬纠纷，王某拖欠刘某工资款6万余元长达一年。刘某多次索要无果后，在某日遇到王某时情绪激动，对王某实施殴打并强行拿走其随身携带的现金3000元及手机一部，称“用来抵债”。王某报警后，公安机关以涉嫌抢劫罪对刘某刑事拘留，后移送某区人民检察院审查起诉。涉案财物经鉴定价值约5200元。辩护过程案件移送...
多次入户抢劫案——赵飞全律师精准辩护，排除非法证据，从轻处罚
一、案件基本情况2024年12月至2025年5月期间，被告人陈浩（化名）、孙磊（化名）、吴浩（化名）三人结伙，在某市多个小区多次实施入户抢劫行为，先后作案10起，劫取被害人现金、黄金首饰、手机等财物，经鉴定，涉案财物总价值达32600余元。具体作案事实如下：2024年12月1日20时许，陈浩、孙磊预谋后，尾随被害人刘芳（化名）到某市金水区其住处，陈浩关掉四楼的电闸，趁刘芳出门查看之机，用刀架...
多次入户抢劫案——赵飞全律师精准辩护，排除非法证据，从轻处罚
一、案件基本情况2024年12月至2025年5月期间，被告人陈浩（化名）、孙磊（化名）、吴浩（化名）三人结伙，在某市多个小区多次实施入户抢劫行为，先后作案10起，劫取被害人现金、黄金首饰、手机等财物，经鉴定，涉案财物总价值达32600余元。具体作案事实如下：2024年12月1日20时许，陈浩、孙磊预谋后，尾随被害人刘芳（化名）到某市金水区其住处，陈浩关掉四楼的电闸，趁刘芳出门查看之机，用刀架...
团伙流窜抢劫巨额现金案——赵飞全律师辩护，精准区分主从犯从轻处罚
团伙流窜抢劫巨额现金案——赵飞全律师团队辩护，精准区分主从犯从轻处罚一、案件基本情况2026年2月23日上午10时许，某市海陵区某银行附近路段，企业负责人周明（化名）刚从银行取出197万元现金，该笔款项系全厂工人的节后工资及复工采购资金，周明将现金装入背包后，准备步行上车前往公司。此时，早已在此踩点、盯梢的被告人王强（化名）、李刚（化名）、张鹏（化名）、刘波（化名）四人团伙，按照事先分工，迅...