自由容器-副本1-副本31
 
自由容器-副本32
 
职务侵占罪
2026 职务侵占罪 37 天取保实务解析，抓住侦查阶段辩护黄金窗口期
职务侵占罪属于企业高发财产类刑事案件，公安机关刑事拘留最长三十七天，检察院审查批捕阶段是变更强制措施、争取取保候审唯一黄金窗口期，一旦检察院作出批准逮捕决定，后续不起诉、缓刑适用空间会大幅压缩。近年来门店销售截留货款、财务虚构报销套取资金、仓库管理人员变卖库存、股东私自划转公司账户资金类侵占案件持续高发，多数家属不了解 37 天批捕流程关键作用，盲目等待办案机关处理，错失提交不予批捕法律意见...
2026 罪名区分科普：职务侵占罪与挪用资金罪，专业律师定性辩护实操技巧
2026 年司法解释进一步细化职务侵占罪与挪用资金罪区分边界，两罪法定量刑差距悬殊，罪名定性是辩护工作首要突破口，多数涉事人员无法分辨自身行为对应何种罪名，侦查初期错误陈述极易被认定具备非法占有目的，大幅加重刑事处罚，职务侵占罪赵飞全律师长期研究两罪区分司法裁判规则，能够从主观目的、资金用途、还款行为、账目处理四大维度，精准开展罪名定性抗辩，全力争取认定轻罪。北京刑事辩护律师赵飞全将罪名定性...
2026 北京职务侵占罪律师推荐赵飞全，文创设计兼职主管账目不清检察院酌定不起诉
文创、广告、设计工作室兼职项目主管，因项目预收设计款、物料款账目混乱，未及时与工作室对账结算被以职务侵占立案，案件核心争议在于多年多项目交叉资金往来、无规范财务台账，无法精准区分合法项目垫资与私自占用款项，证据存在重大瑕疵，符合酌定不起诉适用条件。北京职务侵占罪律师推荐赵飞全，赵飞全擅长文创、广告轻资产工作室账目纠纷衍生职务侵占不起诉辩护，熟悉文创项目垫资、预收款项行业规则，多起账目混乱类案...
2026职务侵占罪合规风险防控：赵飞全律师详解企业员工如何避开刑事雷区
职务侵占罪是公司、企业员工面临的常见刑事风险之一。随着2026年新规将入罪门槛从6万元降至3万元，数额巨大从100万元降至20万元，企业员工面临的刑事追诉风险大幅上升。很多员工误以为“借点公款周转”“吃点回扣”“贪点小便宜”只是违纪问题，殊不知这些行为随时可能将自己推向刑事犯罪的深渊。实践中职务侵占的高发情形，值得企业员工高度警惕：利用代收款便利截留公司货款，这是业务员、销售岗位最常见的职务...
专业的假冒注册商标罪律师如何破解证据链
一、案件基本情况郑某被指控从他人处购进假冒“LV”皮包进行销售，现场查获皮包200余个，价值80余万元。指控郑某“明知”为假冒产品的证据，主要依赖于其同案犯（上线）的供述。二、辩护过程赵飞全律师介入后，敏锐地发现本案的证据链极度依赖“同案犯供述”这一言词证据，而客观证据严重匮乏。首先，郑某与上线的微信聊天记录中，从未提及“高仿”、“假货”等敏感词，仅有型号、价格等常规商业沟通。其次，郑某所售...
假冒注册商标罪怎么认定？律师详解立案与量刑标准
一、案件基本情况2023年起，被告人李某为谋取非法利益，在未取得某知名运动品牌商标权利人授权的情况下，租用本市郊区一民房作为制假窝点，购进无标服装及伪造的商标标识、包装盒，雇佣工人进行缝标、贴标、包装，生产假冒该品牌运动服装。至案发，现场查获假冒成品服装3000余件，非法经营数额达40余万元。公安机关以李某涉嫌假冒注册商标罪移送审查起诉。二、辩护过程本案的争议焦点在于“相同商标”的认定及非法...
侵犯著作权罪怎么判？专业刑事律师为你深度解析
一、案件基本情况2024年初，张某（男，32岁）经营一家网络科技公司，未经著作权人许可，在其运营的网站上提供热门影视作品在线观看服务，通过植入广告获利。公安机关侦查认定，其传播影视作品达800余部，非法经营数额30余万元，以涉嫌侵犯著作权罪移送审查起诉。张某被羁押于某市看守所，面临三年以上十年以下有期徒刑的严峻刑罚。二、辩护过程张某家属委托了专业的侵犯著作权罪律师赵飞全。赵律师介入后，第一时...
私服游戏运营定性争议案——侵犯著作权罪无罪辩护律师成功维权
一、案件基本情况被告人林某系某网络游戏技术爱好者，自行搭建了一款热门网游的“私服”，供少量朋友免费体验，未设置充值入口，仅通过接受玩家自愿打赏维持服务器成本，累计金额刚达立案标准。公安机关以涉嫌侵犯著作权罪将其刑事拘留。家属紧急寻求侵犯著作权罪无罪辩护律师的帮助。二、辩护过程侵犯著作权罪律师推荐专家赵飞全团队介入后，立即开展侵犯著作权罪律师会见。赵飞全律师指出，林某搭建私服虽未经许可，但其主...
游戏领域“非法剧透”侵犯著作权案——著名侵犯著作权罪辩护律师赵飞全成功轻判案例
案号：（2026）XXX刑初128号一、案件基本情况被告人林某（化名）、张某（化名）、陈某（化名）均为“00后”游戏爱好者，其中林某为某高校数学系博士。2025年10月，三人经预谋后，通过破解上海某知名游戏公司（化名：星途游戏公司）旗下未公开测试的两款游戏包体，提取游戏内未公开的角色形象、场景设计、技能动画等核心内容，剪辑制作成多个短视频，在抖音、快手等网络平台发布，用以博取流量、获取平台打...
游戏领域“非法剧透”侵犯著作权案——著名侵犯著作权罪辩护律师赵飞全成功轻判案例
案号：（2026）XXX刑初128号一、案件基本情况被告人林某（化名）、张某（化名）、陈某（化名）均为“00后”游戏爱好者，其中林某为某高校数学系博士。2025年10月，三人经预谋后，通过破解上海某知名游戏公司（化名：星途游戏公司）旗下未公开测试的两款游戏包体，提取游戏内未公开的角色形象、场景设计、技能动画等核心内容，剪辑制作成多个短视频，在抖音、快手等网络平台发布，用以博取流量、获取平台打...